澳门永利皇宫- 永利皇宫官网- 娱乐城 2025银行员工挪用储户资金25亿银行不用担责?
日期:2025-05-28 07:48 | 人气:
永利皇宫官网,永利皇宫赌场,永利皇宫娱乐城,永利皇宫注册,永利皇宫,永利皇宫app,永利皇宫发财车,永利赌场,永利集团,永利娱乐城,永利娱乐场,永利澳门,永利博彩,澳门永利皇宫博彩官网,网上澳门彩官网,澳门永利
注意,法院驳回起诉的意思不是银行不用担责,而是要等刑事部分的处理结果出来。而驳回起诉,也不是不能再起诉,刑事案件处理结果出来之后,储户还可以重新提起民事诉讼,要求退赔。一审刑事判决书只处理了梁某的犯罪问题,对于单位是否应该承担民事责任没有涉及到。二审的时候,储户同样提起了民事诉讼,法院依然是驳回了起诉,理由仍然是刑事二审还未审结。很多人不知道我国是两审终审,第二审是终审判决,起到一个定纷止争的作用。审理刑事部分的法官认为退赔的事项不属于其审理的范围,因此才没有在裁判文书当中涉及。但是按照法律规定来说,银行就算担责,也不可能是全责。
这个案件当中,梁某是工行南宁分行的金融业务部的经理,有身份外观,储户办理大额银行存款,也是在真实的银行场所内进行的。一切“权利外观”,让储户足以相信梁某是有代理权的。但是,最关键是第三点,相对人善意且无过失是什么意思呢?这里的“善意”意思是不知道,我不知道要转移存款,我只是正常到银行存钱,提供给我的材料也都是银行的正常信息,这就可以判定为“善意”。如果有人故意利用表见代理制度给银行造成损失,银行也是不需要担责的。